Видалення зубів впливає на VO2

Чи може видалення зубів вплинути на споживання кисню під час тренування?!?

Так, або так здавалося б згідно з гіпотезами різних авторів за ці роки.
Але що таке VO2 max?

Це "максимальна кількість кисню, спожитого за одиницю часу в ході аеробних вправ, що за певних умов дає можливість вимірювати витрати енергії на вправу; тому це найбільш досліджуваний параметр у спортивній фізіології!

Повертаючись до "основної теми, c", слід сказати, що протягом деякого часу, а особливо останніх років, завдяки таким галузям цілісної медицини, як кінезіологія та "остеопатія", ортодонтичні та гнатологічні дослідження помножилися та збагатилися новими даними, пропонуючи ми є більш глобальною (цілісною) людини.
Підводячи підсумок, здається, що видалення першого верхнього премоляра зубів, за яким не слідує його відповідна протезова протеза, викликає зниження ефективності екстраполяції VO2 max, як у GXT на транспортерному ергометрі (отже, по відношенню до маси тіла) а також на велоергометрі (не по відношенню до маси тіла) у елітних спортсменів аеробної спеціальності. На практиці здавалося б, що "спортсмен" більше бореться, бігаючи з однаковою швидкістю і здатний позбутися піку LA (лактат крові) швидше після вправ, пам’ятаючи, що максимальна кількість ЛА, що виробляється під час максимального зусилля, пропорційна активній м’язовій масі, а збільшення бігу на 1 ммоль / л дорівнює витраті 2,8-3 мл О2 / кг ваги.
Але як це все можливо?!?
Гіпотеза авторів полягає в тому, що цей зуб асоціюється з певним органом - легким і зі специфічним м’язом - грудною діафрагмою, так що його видалення може впливати на дію діафрагми як з структурної, так і з чисто енергетичної точки зору ., з усіма витікаючими з цього постуральними та фізіологічними проблемами.
Оскільки "постуральний аспект, який також є дуже важливим", є темою цієї статті, зупинимось на другому, фізіологічному: якщо взяти як належне знання діаметрової біомеханіки, зрозуміло, наскільки його "відносна слабкість" "може призвести до збільшення газообміну, QR (CO2 / O2), об'єму легень, а також до подальшого впливу на серцевий викид під час фізичних навантажень чи ні.
Якби все контролювалося на елітних спортсменах, слідкувало і готувалося на найвищому рівні, не кажучи вже про ті наслідки, які ми могли б мати на нашого клієнта середніх років у тренажерному залі щодня з усіма проблемами справи.
Але давайте подивимось, що про це говорить нам фізика, застосована до фізіології:

від спеціалістів техніки вправи ми знаємо, що для переміщення 1 метра 1 кг маси тіла на рівній землі потрібно близько 0,1 млO2 / кг / м, тоді як при бігу споживання подвоюється до 0,2 млO2 / кг / м. Знову ж таки, під час ходьби, витрата О2 для подолання сили тяжіння на рівні моря становить приблизно 1,8 млО2 / кг / м на кг маси тіла на метр висоти.

Враховуючи клієнта (не дивно, що це жінка, оскільки після третього десятиліття життя у них розвивається «остеопенія на 5% вища, ніж у чоловіків, особливо на нижньощелепному, верхньощелепному та передщелепному рівнях), під наглядом якої до і після« видалення не супроводжується заміною протеза, що могло статися?
Це питання, на мою думку, щодо ролі, яка нас хвилює.
Припустимо, перш за все, що у нас є 50-річний клієнт, 25% жирної маси, 67 кг ваги, який виконує аеробні вправи (біг), долаючи відстань менше 5 км / год за 30 хвилин при 1,5 % нахилу, і ми екстраполюємо VO2 у відносному значенні, застосовуючи "рівняння ACSM:

VO2 = (0,2 х 75 м / хв) + (1,8 х 75 м / хв) х 1,5% + 3,5
Де швидкість виражена в м / хв, а нахил становить 1,5%.
Розв’язування ... VO2 = 15 + (135 x 1,5%) + 3,5
VO2 = 15 + 20,2 + 3,5 = 38,7 млO2 / кг / хв
Віднімання 1 базальної половини..38,7-3,5 = 35,2 млO2 / кг / хв
Для точності ми виражаємо значення, що відноситься до нежирної маси, для якої:
67 х 25% = 16,7 кг жирової маси
67-16,7 = 50,3 кг нежирної маси
На цьому етапі:
35 млO2 / кг / хв x 50,3 кг = 1760 млO2 / хв
1760 мл O2 / хв 30 хв = 52800 мл O2 / 1000 = 52,8 L02, вентильований під час роботи
Перетворюючи в ккал, пам’ятаючи, що: 1LO2 окислений = 5 ккал = 21 кДж
І що окислення 1 моль LA (89 г) передбачає споживання 3 молей O2 (67 л)
У нас буде:
52,8 х 5 = 264 ккал, спожиті цією вправою, припускаючи концентрацію печінкового та внутрішньом'язового глікогену, що вважається "дуже хорошою" для клієнта (15-16 г глікогену на кг свіжих м'язів та 70 г печінкового глікогену)
і "неповне окислення (52,8 л проти 67 л) 1 моль LA.

Враховуючи, що клієнт після екстракції не замінений протезним синтезом і припускає (згідно з цими дослідженнями) збільшення споживання приблизно на 50% щодо руху на рівній землі та приблизно на 10% щодо руху на метр висоти, викликаного "відносна нездатність" діафрагми може мати таке:

0,2 мл O2 / кг / м x 50% = 0,2 + 0,1 = 0,3 мл O27 кг / м
і 1,8 мл O2 / кг / м x 10% = 1,98 млO2 / кг / м
при цьому: VO2 = (0,3 х 75 м / хв) + (1,98 х 75 м / хв) х 1,5% + 3,5
VO2 = 22,5 + (148,5 x 1,5%) + 3,5 ... VO2 = 22,5 + 22,2 + 3,5 = 48,2 млO2 / кг / хв
Віднявши 1 базальну половину, ми отримаємо, що 48,2 - 3,5 = 44,7 млО2 / кг / хв
Як і раніше 44,7 млО2 / кг / хв х 50,3 кг = 2248 млО2 / хв
2248 мл O2 / хв 30 хвилин = 67440 мл O2 / 1000 = 67,4 LO2, що провітрюється під час роботи
Перетворення 67,4 х 5 в ккал = 337 ккал, що споживається
З різницею 337-264 = 73 ккал !!
І повне окислення 1моля LA (67,4 л)!

Різниця в "прохідних" ккал, якщо це пов'язано з "загальною фітнес -діяльністю, що виконується нашим клієнтом, але не зовсім незначна, якщо виражена у зв'язку з підготовкою до змагань елітного спортсмена, який повинен досягти успіху у певній дисципліні або якому просто потрібно" зробити вага "для перегонів!
Це не означає, що всі видалення зубів, за якими не відбувається протезування протезів, повинні призвести до ситуацій такого типу, але це, на думку авторів, може статися.
Це не означає, що досвідчений фахівець повинен мати можливість спостерігати, вимірювати, оцінювати та направляти клієнта / пацієнта до відповідного спеціаліста, незалежно від того, чи він стоматолог -ортодонт чи ортопед, оптик чи лікар загальної практики, щоб збільшити наш професіоналізм та охорона здоров'я клієнта.
Адже краще запобігти, ніж лікувати!

Бібліографія:

Американський коледж спортивної медицини: «Уроки передового рівняння метаболізму та обчислення», Глас Стів, доктор філософії, HFI, E.S., R.E.C.P.
I.T.C.S.: "Урок ВНЧС з черепної остеопатії", Фредіані Стефано, доктор медичних наук, О.д.
"Синопсис", Вальтер Девід, округ Колумбія, дипломат I.C.A.K., Systems DC Pueblo, Колорадо
"Фізіологія" фізичних вправ ", Серретеллі Паоло, доктор медичних наук, видавнича компанія" Римський Всесвіт "
"Довідковий посібник A.C.S.M.- I.S.S.A. 2005-2006", Массімо Армені
"Довідковий посібник А. Н. 2002 - 200 ...", Массімо Армені